Verificación de datos: ¿Reveló un estudio que los hombres con barba son portadores de más gérmenes que los perros?

Verificación de datos: un pequeño estudio que comparaba las enfermedades transmitidas por perros con el vello facial de los hombres y los escáneres de resonancia magnética dio lugar a rumores que calificaban las barbas de «mortales».

Hay que amar los ensayos persuasivos. La gente distorsiona los detalles, añade algunos datos para que parezca plausible y ¡voilá! Se genera pánico masivo e histeria sobre las barbas. ¿Sabes qué me pareció aún más interesante? Nadie, ni siquiera MSN, citó la fuente de la publicación, todos citaron al Daily Mail, que, en mi opinión, obviamente está pasando apuros económicos. Pasé 20 minutos haciendo clic en anuncios para poder borrar suficientes anuncios como para leer el artículo.

La fuente

Al parecer, un servidor, que no tiene un título en periodismo de investigación, hizo lo que ni siquiera MSN hizo: encontré la fuente. Al igual que tú, no voy a gastar 40 dólares para leer un artículo sobre cómo los perros «con pelo» tienen menos gérmenes que los hombres «con pelo». Si lo deseas, puedes leerlo tú mismo. Se titula «¿Sería seguro tener un perro en el escáner de resonancia magnética antes de tu propia exploración?». ¡Qué vergüenza, MSN! Supongo que escribir artículos creíbles no es tan importante como escribir lo que se vende. Noticia de última hora: «Acaba de llegar, no creas todo lo que oyes».

Los hechos

Los hechos son sencillos: necesitaban crear dos grupos de control muy similares. El objetivo de este argumento era aliviar la preocupación de la gente por el uso de los mismos equipos médicos para animales y humanos. Verás, la gente estaba realmente preocupada por las condiciones higiénicas en los hospitales en lo que respecta al reutilización de equipos médicos para su uso en humanos. Mi hipótesis es que este estudio fue probablemente el resultado de alguna demanda por negligencia. Los puntos clave eran los siguientes:

• Los hombres con barba albergan muchos más microbios que los perros.
• Los perros no suponen ningún riesgo para los humanos si utilizan la misma resonancia magnética.
• Las deficiencias en la higiene hospitalaria son un riesgo relevante para los pacientes.

Estos son los hechos reales. El último punto sobre la higiene hospitalaria adecuada es una preocupación relevante, también conocida como «debería ser motivo de preocupación» para los pacientes.

También debes saber que la revista Journal of Public Health and Development realizó un estudio en 2012 sobre el lavado de manos. En él se citaba que «aunque el lavado adecuado de manos es la forma más eficaz y sencilla de prevenir muchas enfermedades, lamentablemente muchas personas no lo practican correctamente». Atribuían que lavarse las manos antes de ingerir alimentos y después de ir al baño reducía en gran medida la tasa de mortalidad de los niños menores de 5 años en un 66 %.

Estudio científico adecuado

El 1 de mayo de 2015 comenzó a circular un rumor sobre un supuesto «estudio» titulado «Estudio: las barbas de los hombres están llenas de heces y bacterias desagradables». Snopes desmintió rápidamente este estudio, de nuevo con fuentes fiables, afirmando que «[...] las bacterias que se asocian con la caca no son necesariamente caca literal. De hecho, probablemente no lo sean. Y decir que algo es asqueroso por estar cubierto de bacterias es bastante ridículo, porque cualquier cosa que exista en nuestro ámbito físico va a estar cubierta de bacterias».

Dicho esto, provoquemos un poco de pánico, según un estudio realizado por el Dr. Halasa, titulado «Modelización bioeconómica de la intervención contra la mastitis clínica causada por patógenos contagiosos». Este estudio tenía como objetivo evaluar las consecuencias epidemiológicas (estudio de la distribución) y económicas de la intervención contra la mastitis clínica contagiosa durante la lactancia. En otras palabras, el coste para el Mercado Interior de Información (IMI) en la detección y prevención de la propagación ambiental de Escherichia coli, también conocida como E. coli, en las vacas lecheras.

¿A que es absurdo? ¿Ya te has asustado? Esta publicación señalaba la forma más rentable de detectar, tratar y prevenir la E. coli dañina en las vacas lecheras, ya que la mayoría de las formas de E. coli no son dañinas ni contagiosas. Esto también se conoce como retorno de la inversión, o ROI, que es común en todas las formas de marketing y se demuestra sobre todo en Lean Sigma y en la gestión de la cadena de suministro o SCM.

Conclusión: Falso

Como es obvio, estos periodistas quieren hacerte creer que si tienes barba, eres un bárbaro asqueroso y sin hogar que acorta la vida de todos los que tocas con tu barba masculina. Cuando, en realidad, cuanto más sabes o entiendes sobre microbiología, más comprendes que la razón por la que los humanos estamos expuestos a más gérmenes que nuestros amigos de cuatro patas es porque no vivimos dentro de una caja las 24 horas del día. Si vivieras entre cuatro paredes y nunca salieras de la comodidad de tu hogar, es posible que también tuvieras menos gérmenes. Por lo tanto, lávate las manos y deja de obsesionarte con los gérmenes. Todos los tenemos. Y qué puedo decir, «¡las malas noticias venden!».

¿Tienes más preguntas? Nos encantaría saber de ti. Llámanos al +1 (800) 413-2936, envíanos un mensaje por Facebook Messenger a m.me/thebeardstruggle o simplemente envíanos un correo electrónico a thebeardstruggle@thebeardstruggle.com Esperamos que hayas disfrutado del artículo. Síguenos, dale a «Me gusta» o coméntanos en Instagram, Twitter y Facebook. Hasta la próxima, Beard on, Beard Strugglers.