Feitencontrole: heeft onderzoek aangetoond dat mannen met baarden meer bacteriën bij zich dragen dan honden?

Feitencheck: Een kleinschalig onderzoek naar door honden overgedragen ziekten in combinatie met gezichtsbeharing bij mannen en MRI-scanners leidde tot geruchten dat baarden 'dodelijk' zouden zijn.

Je moet wel houden van overtuigende essays. Mensen verdraaien details, voegen een paar feiten toe om het aannemelijk te maken en voilà! Je hebt massale paniek en hysterie over baarden. Weet je wat ik nog interessanter vond? Niemand, zelfs MSN niet, citeerde de bron van de publicatie, ze citeerden allemaal Daily Mail, die naar mijn mening duidelijk geld nodig heeft. Ik heb 20 minuten lang op advertenties geklikt om zelfs maar genoeg advertenties weg te werken om het artikel te kunnen lezen.

De bron

Blijkbaar heeft ondergetekende, die geen diploma in onderzoeksjournalistiek heeft, gedaan wat zelfs MSN niet heeft gedaan: ik heb de bron gevonden. Net als jij ga ik geen 40 dollar uitgeven om een artikel te lezen over hoe honden "met haar" minder bacteriën hebben dan mannen "met haar". Je kunt het zelf lezen als je wilt. Het artikel heet "Is het veilig om een hond in de MRI-scanner te hebben voordat je zelf wordt onderzocht?". Schaam je, MSN! Ik denk dat het schrijven van geloofwaardige artikelen gewoon niet zo belangrijk is als het schrijven van artikelen die goed verkopen. Nieuwsflits: "Dit komt net binnen: geloof niet alles wat je hoort".

De feiten

De feiten zijn simpel: ze moesten twee zeer vergelijkbare controlegroepen samenstellen. Het hele punt van dit argument was om de bezorgdheid van mensen weg te nemen over het gebruik van dezelfde medische apparatuur voor dieren als voor mensen. Mensen maakten zich namelijk oprecht zorgen over de hygiënische omstandigheden in een ziekenhuis met betrekking tot medische apparatuur die werd hergebruikt voor mensen. Mijn vermoeden is dat dit onderzoek waarschijnlijk het gevolg was van een rechtszaak wegens wanpraktijken. De belangrijkste punten waren:

• Baarde mannen herbergen aanzienlijk meer microben dan honden
• Honden vormen geen risico voor mensen als ze dezelfde MRI gebruiken
• Tekortkomingen in de hygiëne in ziekenhuizen vormen een relevant risico voor patiënten

Dat zijn de feiten. Het laatste punt over goede ziekenhuishygiëne is een relevante zorg, ook wel bekend als "zou een zorg moeten zijn" voor patiënten.

U moet ook weten dat het Journal of Public Health and Development in 2012 een onderzoek heeft gedaan naar handen wassen. Zij citeerden dat "hoewel goed handen wassen de meest effectieve en gemakkelijkste manier is om veel ziekten te voorkomen, helaas veel mensen hun handen niet op de juiste manier wassen". Zij schreven toe dat handen wassen voor het eten en na het toiletgebruik het sterftecijfer van kinderen onder de 5 jaar met 66% verminderde.

Goed wetenschappelijk onderzoek

Op 1 mei 2015 ontstond er een gerucht over een zogenaamd "onderzoek" met de titel "Onderzoek: de baarden van mannen zitten vol met poep en vervelende bacteriën". Snopes weerlegde dit onderzoek snel, opnieuw met betrouwbare bronnen, en zei: "[...] bacteriën waarvan bekend is dat ze met poep in verband worden gebracht, zijn niet noodzakelijkerwijs letterlijk poep. In feite is dat waarschijnlijk niet het geval. En zeggen dat iets vies is omdat het bedekt is met bacteriën is nogal belachelijk, want alles wat in onze fysieke wereld bestaat, zal zeker bedekt zijn met bacteriën".

Dat gezegd hebbende, laten we wat paniek zaaien, volgens een studie uitgevoerd door Dr. Halasa, getiteld "Bio-economische modellering van interventie tegen klinische mastitis veroorzaakt door besmettelijke pathogenen". Deze studie had tot doel de epidemiologische (studie van de verspreiding) en economische gevolgen van interventie tegen besmettelijke klinische mastitis tijdens de lactatie te beoordelen. Met andere woorden, de kosten voor de Internal Market Information (IMI) voor de detectie en preventie van de verspreiding van Escherichia coli, ook bekend als E. coli, in melkkoeien.

Zie je, dat is toch belachelijk. Ben je al bang? Deze publicatie beschreef de meest kosteneffectieve manier om schadelijke E. coli bij melkkoeien op te sporen, te behandelen en te voorkomen, aangezien de meeste vormen van E. coli niet schadelijk of besmettelijk zijn. Dit staat ook bekend als Return on Investment, of ROI, wat gebruikelijk is in alle vormen van marketing en vooral tot uiting komt in Lean Sigma en Supply Chain Management of SCM.

Conclusie: onjuist

Zoals u duidelijk kunt zien, willen deze journalisten u doen geloven dat als u een baard heeft, u een walgelijke, dakloze barbaar bent, die het leven van iedereen die u aanraakt met uw mannelijke baard verkort. In werkelijkheid geldt dat hoe meer u weet of begrijpt van microbiologie, hoe meer u zult begrijpen dat de reden waarom mensen aan meer ziektekiemen worden blootgesteld dan hun viervoetige tegenhangers, is dat u niet 24/7 in een doos leeft. Als je binnen vier muren zou leven en nooit het comfort van je huis zou verlaten, zou je misschien ook minder bacteriën hebben. Was dus je handen en maak je niet druk om bacteriën. We hebben ze allemaal. En wat kan ik zeggen, "slecht nieuws verkoopt"!

Heeft u nog vragen? We horen graag van u. Bel ons op +1 (800) 413-2936, stuur ons een bericht via Facebook Messenger op m.me/thebeardstruggle of stuur ons een e-mail op thebeardstruggle@thebeardstruggle.com. Ik hoop dat u het artikel leuk vond. Volg, like of reageer op Instagram, Twitter en Facebook. Tot de volgende keer, Beard on, Beard Strugglers.