Faktasjekk: Avslørte en studie at menn med skjegg har flere bakterier enn hunder?

Faktasjekk: En liten studie som sammenlignet sykdommer overført av hunder med menns ansiktshår og MR-skannere, satte i gang rykter om at skjegg var «dødelige».

Daily Mail Article "Dogs and Beards" Hoax

Man må bare elske overbevisende essays. Folk vrir på detaljene, kaster inn noen fakta for å få det til å virke plausibelt, og voila! Du har massepanikk og hysteri om skjegg. Vet du hva jeg syntes var enda mer interessant? Ingen, ikke engang MSN, siterte kilden til publikasjonen, de siterte alle Daily Mail, som etter min mening åpenbart sliter med økonomien. Jeg brukte 20 minutter på å klikke på annonser for å få fjernet nok annonser til å kunne lese artikkelen.

Kilden

Scientific Study

Tilsynelatende gjorde undertegnede, som ikke har en grad i undersøkende journalistikk, det ikke engang MSN gjorde; jeg fant kilden. Nå, i likhet med deg, kommer jeg ikke til å bruke 40 dollar på å lese en artikkel om hvordan hunder «med hår» har færre bakterier enn menn «med hår». Du kan lese den selv hvis du vil. Den heter «Er det trygt å ha en hund i MR-skanneren før din egen undersøkelse?». Skam deg, MSN! Jeg antar at det ikke er like viktig å skrive troverdige artikler som å skrive det som selger. Nyhetsflash: «Dette kom nettopp inn: Ikke tro på alt du hører».

Fakta

Washing Your Hands

Fakta er enkle: De trengte å opprette to svært like kontrollgrupper. Hele poenget med dette argumentet var å dempe folks bekymringer om at dyr bruker samme medisinske utstyr som mennesker. Folk var nemlig oppriktig bekymret for hygieniske forhold på sykehus når det gjaldt medisinsk utstyr som ble gjenbrukt til mennesker. Min spekulasjon er at denne studien sannsynligvis var et resultat av en eller annen sak om feilbehandling. Hovedpoengene var følgende:

  • Skjeggete menn har betydelig flere mikrober enn hunder
  • Hunder utgjør ingen risiko for mennesker hvis de bruker samme MR-apparat
  • Mangler i sykehushygiene er en relevant risiko for pasienter

Dette er de faktiske forholdene. Det siste punktet om god sykehus hygiene er et relevant problem, også kjent som «bør være et problem» for pasienter.

Du bør også vite at Journal of Public Health and Development gjennomførte en studie i 2012 om håndvask. De siterte at «Selv om riktig håndvask er den mest effektive og enkleste måten å forebygge mange sykdommer på, er det dessverre mange som ikke vasker hendene riktig». De tilskrev at håndvask før man spiser og etter toalettbesøk reduserte dødeligheten blant barn under 5 år med 66 %.

Riktig vitenskapelig studie

1. mai 2015 begynte det å gå rykter om en påstått «studie» med tittelen «Studie: Menns skjegg er fulle av avføring og ekle bakterier». Snopes tilbakeviste raskt denne studien, igjen med troverdige kilder, og sa: «[…] bakterier som er kjent for å være assosiert med bæsj, er ikke nødvendigvis bokstavelig talt bæsj. Faktisk er det sannsynligvis ikke det. Og å si at noe er ekkelt fordi det er dekket av bakterier, er ganske latterlig, fordi alt som eksisterer i vår fysiske verden, vil definitivt være dekket av bakterier».

Når det er sagt, la oss skape litt panikk, ifølge en studie utført av Dr. Halasa, med tittelen «Bioøkonomisk modellering av intervensjon mot klinisk mastitt forårsaket av smittsomme patogener». Denne studien skulle vurdere de epidemiologiske (studie av fordeling) og økonomiske konsekvensene av intervensjon mot smittsom klinisk mastitt under amming. Med andre ord, kostnaden for Internal Market Information (IMI) ved påvisning og forebygging av miljøspredning av Escherichia coli, også kjent som E. coli, hos melkekyr.

Er ikke det absurd? Er du redd ennå? Denne publikasjonen beskrev den mest kostnadseffektive måten å oppdage, behandle og forebygge skadelig E. coli hos melkekyr, da de fleste former for E. coli ikke er skadelige eller smittsomme. Dette er også kjent som avkastning på investering, eller ROI, som er vanlig i alle former for markedsføring og særlig demonstrert i Lean Sigma og Supply Chain Management eller SCM.

Konklusjon: Falsk

False Background

Som du tydelig kan se, vil disse journalistene ha deg til å tro at hvis du har skjegg, er du en ekkel, hjemløs barbar som forkorter livet til alle du berører med ditt mannlige skjegg. Men jo mer du vet eller forstår om mikrobiologi, jo mer vil du forstå at grunnen til at mennesker er utsatt for flere bakterier enn deres firbeinte motstykker, er at dere ikke lever i en boks 24/7. Hvis du bodde innenfor fire vegger og aldri forlot komforten i hjemmet ditt, ville du kanskje også ha færre bakterier. Så vask hendene dine og slutt å være så opptatt av bakterier. Vi har alle bakterier. Og hva kan jeg si, «dårlige nyheter selger»!

Har du flere spørsmål? Vi vil gjerne høre fra deg. Ring oss på +1 (800) 413-2936, send oss en melding på Facebook Messenger på m.me/thebeardstruggle eller send oss en e-post på thebeardstruggle@thebeardstruggle.com Håper du likte artikkelen. Følg, lik eller kommenter oss på Instagram, Twitter og Facebook. Til neste gang, Beard on, Beard Strugglers.