Hur man upptäcker en falsk veteran – En historia om stulen tapperhet

Med de senaste krigens följder av svårt skadade eller döda soldater som skickas hem, är det tillräckligt att se någon utge sig för att vara soldat för att man ska bli rasande. Man ser det hela tiden. Kanske gick du förbi en kille. Något med honom verkar inte stämma. Men du har inte varit i militären, eller du har inte varit i den grenen av militären, så du är inte säker. För att undvika att göra bort dig själv frågar du helt enkelt inte.

Men senare på kvällen ligger du fortfarande vaken och funderar på det. Varför stör det dig så mycket? Är det för att det finns män och kvinnor där ute som faktiskt riskerar sina liv för ditt kära land som du älskar så mycket, och den här killen, som kanske eller kanske inte har gjort något, får all ära?

"Med de senaste krigens följd av svårt skadade eller döda soldater är det tillräckligt för att göra dig rasande att se någon utge sig för att vara soldat."

Det är inte fel att vilja utreda saken. Det är upprörande. Det bästa jag har lärt mig i min jakt på sanningen är att ställa frågor. Frågor skadar ju inte, eller hur?

Faktagranskning (den falske rangern)

Det bästa sättet, och kanske ett bra sätt att förlora en eftermiddag, är att faktagranska. Om någon till exempel påstår sig ha varit med i specialstyrkorna (Rangers, Delta Force, SEALs, Air Force Parajumpers, etc.), är det lättare att avslöja dem. De gör inte tillräckligt med bakgrundsarbete för att skapa en trovärdig historia. En person som verkligen är med i militären kan därför avslöja dem ganska lätt.

Vilken klass gick de i?

Alla som har varit med i specialstyrkorna brukar nämligen upprepa numret på sin utbildningsklass om och om igen. Fråga efter det. Ett snabbt samtal till kommandot ger dig information om när den klassen gick igenom, och det kan du använda som måttstock. Du kan fråga vilken enhet de tillhörde och var de var stationerade, och det är lätt att kontrollera.

En historia som jag hör från min stridskamrat varje gång jag är på baren och dricker. Jag svär att han berättar den här historien hela tiden bara för att reta mig. Han börjar historien med: ”Det var en arméspejarskytt som brukade komma in då och då och prata med lokalbefolkningen om hur han brukade vara arméspejarskytt. Men en kväll kom han in på baren och pratade med lokalbefolkningen, och där var en riktig amerikansk arméspejarskytt”. Han fortsätter med att berätta hur roligt det var att se den här killen våndas. Den riktiga armésoldaten insåg snabbt, precis som min Battle, att hans historia inte riktigt hängde ihop. Så han började ställa frågor som alla soldater, oavsett om de tillhör 75:^e armébataljonen eller just har gått ut skolan, kan svara på:

1. Fråga (från den VERKLIGA amerikanska armérangern): ”Så, vilken klass tog du examen från”?

1. Svar (från den FALSKA armérangern och prickskytten): Eh... [lång paus], jag minns inte, jag minns bara att det var varmt; det var ett tag sedan.

2. Fråga (från den VERKLIGA amerikanska armérangern): Okej, det förstår jag. Då borde det här vara lätt för dig: vad är Rogers första regel för rangers?

2.A. Svar (från FALSK Army Ranger Scout Sniper): Eh, jag minns inte...

Vid det laget var killen avslöjad. Han fortsatte då, och tänkte att han kanske hade en förskönad historia om sin faktiska militärtjänst, att ställa honom grundläggande frågor om var han gick grundutbildningen, vad hans första tjänstgöringsort var och var han gick AIT eller Advanced Individual Training (det är vad den amerikanska armén kallar MOS Proficiency School). Killen svarade fel på varje fråga. Han sa saker som att han hade gått grundutbildningen i Arizona och att han var stationerad vid 101:a luftburna divisionen som ranger. Vid det laget gav den VERKLIGA amerikanska armérangern honom en utskällning. Han sa åt honom att lämna baren, annars skulle hans riktiga armérangerkompisar och han själv komma och besöka honom för att rätta till situationen.

Icke-kompatibla uniformsdela

Ett annat sätt att avgöra om han/hon är en bluff är att titta på uniformen. De flesta militärer skulle aldrig drömma om att bära sin uniform utanför tjänsten, förutom de som tar av sig blusen i bilen... ni vet vilka ni är! Med det sagt, leta efter oegentligheter. Till exempel:

1. Kontrollera att alla insignier som bärs matchar varandra
   1. Om någon till exempel bär en marinkårens insignier på vänster ärm och har en arméplatta ovanför vänster ficka, är det en falsk uniform.
2. Titta på placeringen av medaljer och band.
   1. Ett mycket bra tecken på Stolen Valor är om någon bär en officersmössa med en menig mans uniform, eller USMC-uniform och marininstignier.
3. Se var namnlappen och kvalifikationslapparna sitter
   1. Namnmärket ska sitta på höger sida. Kvalifikationsmärkena (kurser som personen har genomgått, t.ex. fallskärmshoppning, dykning etc.) sitter ovanför eller på vänster ficka
4. Kontrollera om uniformerna är aktuella.
   1. De bör inte bära en DCU-överdel (Desert Combat Uniform) och en ACU-underdel (Army Combat Uniform).
5. Har de ansiktshår?
   1. Detta är nästan ett säkert tecken. I de flesta fall, om de har skägg, är de inte aktiva militärer, med mycket få undantag. Fråga om de har en rakprofil. Om de inte har det, ljuger de troligen.
6. Kontrollera om de är välvårdade
   1. Militären lägger stor vikt vid att uniformerna bärs och sköts på rätt sätt. Vi är professionella soldater och bör se ut som sådana. Om de ser slarviga ut är de förmodligen inte militärer. Om de är militärer borde de få en örfil för att de ser så hemtrevliga ut.
7. Ställ frågor och förvänta dig svar
   1. Om någon hävdar att han inte kan berätta vilken enhet han tillhör eftersom det är "hemligt", ljuger han. Om det verkligen är en hemlig enhet har de fått instruktioner att ange namnet på en enhet som är mycket lätt att verifiera.

Stolen Valor Act från 2013

Tack vare Stolen Valor Act från 2013 är det ett federalt brott att bedrägligt påstå sig vara mottagare av vissa militära utmärkelser eller medaljer för att erhålla pengar, egendom eller andra materiella fördelar. Det innebär att det är ett federalt brott att få 20 % rabatt på Starbucks.

Som sådan tjänar ”Stolen Valor Act of 2013” till att straffa människor i det ögonblick de står i begrepp att dra någon form av ekonomisk nytta av sin falska tjänstgöring. Det är dock viktigt att förstå att det INTE är ett brott att helt enkelt påstå sig ha fått en utmärkelse eller ha gjort militärtjänst när så inte är fallet. Dessa påståenden, hur felaktiga de än är, skyddas av den första tilläggsartikeln, yttrandefriheten, och är anledningen till att den ursprungliga Stolen Valor Act från 2005 ersattes.

Den uppgraderade lagen från 2013 syftar dock till att angripa frågan i ett nytt sammanhang. Om någon gör anspråk på en medalj eller tjänstgöring för att få ekonomisk vinning (eller någon annan mätbar, konkret vinst) kan det betraktas som bedrägeri.

Har du fler frågor? Vi vill gärna höra från dig. Hoppas du tyckte om artikeln. Följ, gilla eller kommentera oss på Instagram, Twitter och Facebook. Tills nästa gång, Beard on, Beard Strugglers!